Sechs Aufgaben, sechs Antworten, eine Seite.

Preise und Modellnamen ändern sich. Die Zuständigkeiten bleiben.

• Claude, der Geschäftspartner: Programmieren, Automatisierungen, Strategie, Produktentwicklung, die Entscheidungen, die zählen. Wenn du nur eins bezahlen willst und etwas baust oder entscheidest: das hier.
• ChatGPT, Allrounder und Gegenpol: Bilder generieren, private Fragen und die zweite Meinung zu dem, was mit Claude ausgearbeitet wurde. Wenn du regelmäßig Bilder brauchst, führt an diesem Konto kein Weg vorbei.
• Gemini, die schnelle Recherche: über den KI-Modus in der normalen Google-Suche, dort gratis. Für „was kostet gerade“ und „stimmt das“ unschlagbar schnell.

Alle drei bekamen denselben Prompt, ohne Vorbereitung und ohne Zusatzwissen.

• Kundenmail schreiben: Claude. Geht wirklich auf den Kunden ein und bietet an, die Mail über den Gmail-Connector zu verschicken.
• Bilder generieren: ChatGPT. Eine andere Liga bei Bildaufbau, Typo im Bild und Logo.
• Live-Recherche: Gemini. Als Einziges der richtige Wert zur richtigen Zeit.
• Lange Dokumente analysieren: Claude. Am tiefsten und am präzisesten, mit Verweis auf die konkreten Stellen.
• Tools verbinden: Claude. Die meisten Verbindungen in die Richtung, die im Geschäft zählt: Postfach, Notizen, Ablage, Projektverwaltung.
• Etwas Komplexes programmieren: Claude Code. Knapp über eine Minute bis zur fertigen Seite, mit dem besten Ergebnis.

Getestet und notiert: Stand August 2026.

Damit du eine Größenordnung hast, nicht als Vorgabe.

• Claude: Max-Abo, 200 € im Monat. Täglich Entwicklung, Automatisierung, Entscheidungen. Bei gelegentlicher Nutzung lohnt sich das nicht.
• ChatGPT: Pro-Abo. Zehn bis fünfzehn Bilder pro Woche und der Gegencheck.
• Gemini: kein Abo. Der KI-Modus in der Google-Suche reicht für schnelle Recherche vollständig.
• Wenn du mit einem anfängst: ein Pro-Abo bei Claude, das stärkste Modell für Strategie und Planung, die Stufe darunter für alles andere.
• ChatGPT im Gratis-Zugang: abzuraten, sobald du damit Geschäftliches machst.

Fünf Signale, bei denen du nicht weiter am Prompt drehst.

• „Ich kann dir keine Live-Daten geben.“ Für Recherche ist die Suche da.
• Das Bild sieht verspielt und kindisch aus, egal wie du promptest: Werkzeug wechseln.
• Du gibst 200 Seiten rein und die Antwort kommt in zehn Sekunden: da wurde nur überflogen.
• Nach drei Nachrichten musst du alles noch einmal erklären: dem Modell fehlt Kontext, kein Werkzeugproblem.
• Du willst eine Website oder App bauen und sitzt im Chatfenster: dafür hat jeder der drei ein eigenes Werkzeug.

Du gehst nicht zum Friseur und sagst „mach mal cool“. Du zeigst ein Bild, sagst, was du willst, und beim nächsten Mal, was noch anders soll. Genauso arbeitet ein Modell. Ein Satz Kontext, was du willst, für wen und in welchem Ton, verändert das Ergebnis mehr als jeder Wechsel des Anbieters.